Abstract
For the Bribri and the Cabecar Indians of Costa Rica the environment is divided in two: the “near”, indigenous space; and the “far”, natural space, which they think does not belong to them. In the former, the following agroecosystems can be distinguished according to biodiversity and intensity of human activity: tropical home garden, rotating slashand-burn agriculture, plantain polyculture, and plantain monoculture. In the “far” space, these two culturally close groups harvest wild plants observing ancestral rules, which have helped ensure a sustainable use of forest resources. Their diet is based on 84 species, of which 24 are harvested in the “far” environment (hombron, semko, platanillo, tacaco, etc.) and 60 are obtained in the “near” environment (maize, bean, cacao, manioc, etc.). Owing to acculturation, exotic species (mainly rice, sugarcane, plantain, cacao and citrus fruit) have become part of their diet and crops.
Resumen
Los indígenas bribris y cabécares de Costa Rica consideran que su entorno se divide en dos: el “cercano” o indígena, y el “lejano” o espacio natural, que no les pertenece. En el espacio “cercano,“ en función de las biodiversidad presente y la intensidad de la actividad humana, se distinguen los siguientes agroecosistemas: huerto tropical indígena, la agricultura rotativa de roza y quema, el policultivo del plátano, y el monocultivo del plátano. En el espacio “lejano,” estos dos etnias culturalmente cercanas recolectan plantas silvestres observando una reglas ancestrales, que aseguran un uso sustentable de los recursos del bosque primario. Su dieta se basa en 84 especies, de las que 24 son recolectadas en el espacio “lejano” (hombrón, semko, platanillo, tacaco, etc.) y 60 son obtenidas en el espacio “cercano” (maíz, frijol, cacao, yuca, etc.). No obstante y debido a la transculturación que han sufrido estas etnias, se han introducido en su dieta y en sus cultivos especies alóctonas (como arroz, caña de azúcar, plátano, coco y cítricos).
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Anon. 1992. The Manila Declaration Concerning the Ethical Utilization of Asian Biological Resources. UNESCO Regional Network for the Chemistry of Natural Products in Southeast Asia, Selangor, Malaysia.
Bozzoli De Wille, M. E. 1972. Notas sobre los sistemas de parentesco de los indígenas costarricenses. América Indígena 32(2):551–571
—. 1977. Narraciones bribris, Vínculos 3(1-2): 67–104
—. 1986. Nacimiento y muerte entre los Bribris. Ed. Universidad de Costa Rica, San José.
Camacho, J. A. 1974. El sistema agrícola de los Cabecars. Una perspectiva ecológica. América Indígena XXXIV:469–476.
Castro, V. 1985. Estudio climatológico de Costa Rica para la zonificación agropecuaria y forestal. Vol. II. Talamanca. SEPSA, San José.
Gabb, W. M. 1981. Talamanca, el espacio y los hombres. Ed. Universidad Estatal a Distancia, San José.
Gagini, C. 1921. Cuentos bribris. Revista de Costa Rica. Año III, No. 1:166–168
Gomez, L. 1986. Vegetatión de Costa Rica. Vegetatión y Clima de Costa Rica. Ed. Vol. I. Universidad Estatal a Distancia, San José.
Granados, C., J. Matarrita, and M. L. Brenes. 1981. Modo de productión y uso del suelo. Universidad de Costa Rica. Departamento de Geografía. Oficina de Publicaciones de la Universidad de Costa Rica, San José.
Hart, R. 1985. Conceptos Básicos sobre Agroecosistemas. Ed. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Hartshorn, G. S. 1991. Suelos. Pages 119–160in D. Janzen, ed., Historia Natural de Costa Rica. Organizatión de Estudios Tropicales, San José.
Holdridge, L., W. C. Grenke, W. H. Hatheway, T. Liang, and J. A. Tosi, Jr. 1971. Forest Environments in Tropical Life Zones: Pilot Study. Pergamon Press, New York.
—. 1987. Ecología Basada en Zonas de Vida. Ed. IICA, San José.
Junkov, M. 1985. Localización y valor de ha masa forestal en Costa Rica. Primera Fase: Locahización y caracterización. Documento de Trabajo No. 34, Proyecto DGF-PNUD-FAO, San José.
Masterson, D., and E. Chavers. 1986. Reconocimiento ecológico del parque nacional Chirripó, reserva indígena Chirripó. Informe Técnico. Proyecto para ha planificación del Parque International de La Amistad. II Etapa. CATIE/FPN-SPN, San José.
Martin, G. P. 1995. Ethnobotany: A conservation manual. Chapman and Hall, London.
Nepstad, D. and S. Schwartzman. 1992. Introduction: Non-Timber product extraction from tropical forests. Evaluation of a conservation and development strategy. Advances in Economic Botany 9: VII-XII, New York.
Peters, C. M., A. H. Gentry, and R. O. Mendelsohn. 1989. Valuation of Amazonian rainforest. Nature 339:655–656.
Pittier, H. 1905. Folklore of the Bribri and Brunch Indians in Costa Rica. Journal of American Folklore 16(60): 1–9.
—. 1938. Apuraciones Etnológicas sobre los Indios Bribri. Serie Etnología, Vol. I, parte I. Museo Nacional, San José.
Ramirez, M., and L. Lewis. 1981. Mapa del Parque Internacional de La Amistad (Mapa Ecológico). Centro Científico Tropical, San José.
Stone, D. 1961. Las Tribus Talamanqueñas de Costa Rica. Ed. Lehmann, San José.
Vargas, G. 1980. Un Estudio Socioeconómico de ha Reserva Indígena de Talamanca. Escuela de Trabajo Social. Ed. Universidad de Costa Rica, San José.
Vásquez, R. 1988. Characterization of use of tropical natural resources by the Cabecar Indians of Telire, Costa Rica. Master’s Thesis, School of the Ohio State University, Columbus.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
García-Serrano, C.R., Del Monte, J.P. The use of tropical forest (Agroecosystems and wild plant harvesting) as a source of food in the bribri and cabecar cultures in the Caribbean Coast of Costa Rica. Econ Bot 58, 58–71 (2004). https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0058:TUOTFA]2.0.CO;2
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1663/0013-0001(2004)058[0058:TUOTFA]2.0.CO;2